Debate

Contumaz, Kirchner ofrece pelea, pero cada vez más desflecado Metamorfosis: proyecto opositor se convierte en proyecto oficial

Hay más voces disidentes en el oficialismo. Se calculan en 42 los votos que expresan diferencias en la bancada kirchnerista. El ex presidente Néstor Kirchner insistió en dar la batalla para defender a su esposa. Hoy finalizan las presentaciones de catarsis en las comisiones, el próximo miércoles habría sesión para determinar si se abre o no la iniciativa oficial sobre las retenciones móviles. Aunque no se sabe de ningún oficialista que vote en contra, es probable que se acepte otro proyecto que reduzca las retenciones y elabore una nueva ley de granos. Quizás esta variante, de que un proyecto opositor se convierta en proyecto oficial, evite una fractura entre peronistas y maquille el fracaso del gobierno.

• Termina hoy maratón por retenciones en Diputados
• Ordenó Kirchner votar las retenciones sin cambios
• Casi díscolo, Cobos recibió a De Angeli, Llambías y hasta Solá

Fuente: Ambitoweb.com

Dando cátedra??

La noche que Alberto Fernández ofreció una cátedra de desinformación pública

El jefe de Gabinete aseguró que, a pesar del conflicto agropecuario iniciado en marzo, las exportaciones argentinas de commodities agropecuarios siguieron creciendo en los últimos meses. Pero los propios datos oficiales lo desmienten.

El jefe de Gabinete Alberto Fernández aseguró anoche que, a pesar del conflicto agropecuario que se extendió desde mediados de marzo hasta el viernes pasado, las exportaciones argentinas de commodities agropecuarios siguieron creciendo.

Luego del encuentro que los dirigentes del agro tuvieron anoche con Cristina Fernández de Kirchner, Fernández ofreció una conferencia de prensa en la cual expresó que “la presidenta puso de relieve información de la Aduana que le preocupó, que es ver cómo en estos 100 días de paros y cortes de rutas las exportaciones siguieron creciendo”.

Fernández dijo que en los primeros cinco meses de 2008 las declaraciones de ventas externas de commodities medidas en dólares, según datos del sistema María/AFIP (Aduana), fueron superiores “en un 28% más” a las del mismo período de 2007. El funcionario hizo referencia a las ventas externas del complejo sojero, girasolero, maíz, trigo, harina de trigo y carne bovina (no se mencionó al sector lácteo).

Por ejemplo, en el caso de la harina de soja, Fernández indicó que “los ingresos” por este concepto en los primeros cinco meses de 2008 fueron de 484 millones de dólares contra 320 M/u$s en el mismo período de 2007, mientras que esa misma comparación en el caso del aceite de soja fue de 2118 versus 2050 M/u$s.

“Estos datos lo único que corroboran es que mientras esto pasaba, los argentinos sufríamos el desabastecimiento de comida y de combustible", reprochó un aleccionador Fernández.

Pero el jefe de Gabinete olvidó mencionar que las declaraciones de exportaciones realizadas ante la Aduana no necesariamente corresponden a ventas externas efectivamente concretadas en el mes en el cual se realizó tal declaración, dado que entre el registro de la operación y el embarque pueden pasar varias semanas e incluso meses (y en algunos casos las operaciones no llegan a concretarse por diferentes motivos: caída de contratos, razones de fuerza mayor; etcétera).

Fernández también olvidó aclarar que en el período en cuestión los valores FOB de los commodities mencionados se incrementaros de manera significativa y que además entre enero y mediados de marzo de 2008 –antes del comienzo del conflicto– en algunos casos el volumen embarcado fue superior al del mismo período del año pasado.

Según datos de los registros del Senasa, en el primer cuatrimestre de 2008 (últimos datos disponibles) el complejo sojero argentino concretó ventas por 2912,0 M/u$s, una cifra 62% superior a la del mismo período de 2007.

Sin embargo, el precio promedio del aceite de soja en enero-abril de 2008, siempre según datos del Senasa, fue de 1022 u$s/tonelada, una cifra 75% superior a la del mismo período de 2007, mientras que en el caso de la harina de soja fue de 294 u$s/tonelada (+47%); en el poroto de soja de 407 u$s/tonelada (+40%); en pellets de soja de 306 u$s/tonelada (+49%); en tortas de soja de 285 u$s/tonelada (+41%); y en pellets de cáscara de soja de 234 u$s/tonelada (+145%).

Además, en algunos casos los volúmenes exportados este año –antes del inicio del conflicto agropecuario– fueron superiores a los enviados en el mismo período de 2007.

Por ejemplo: en los primeros cuatro meses de 2008 se embarcaron, según datos del Senasa, 943.819 toneladas de aceite de soja versus 840.977 toneladas en el mismo período de 2007. Al analizar la evolución mensual de los envíos de este producto, se observa que en enero de 2008 fueron de 436.566 toneladas, en febrero de 222.568 toneladas y en marzo de 205.677 toneladas. Pero en abril –ya en pleno conflicto– fueron de apenas 79.007 toneladas.

Otro aspecto no menos importante es que parte de las exportaciones del complejo sojero argentino corresponden a mercadería originada en importaciones. Según datos del Senasa, en el primer cuatrimestre de 2008 ingresaron al país 934.491 toneladas de poroto de soja (por un valor de 397,4 M/u$s) versus 732.561 toneladas en el mismo período de 2007 (la mayor parte proveniente de Paraguay.

Para contribuir un poco más a la confusión general, un cable de Presidencia de la Nación (redactado seguramente por alguien que fue vencido por el agotamiento) aseguraba anoche que Fernández había dicho en la conferencia que “en harina (de soja) se vendieron en 2008 484 toneladas contra 320 toneladas de enero-mayo de 2007, un 52% más, por un monto de u$s 195 millones, un 157% superior” o bien que “en aceite de soja la exportación cayó de 2118 a 2.050 toneladas en los primeros cinco meses de cada año, pero el monto creció un 67% a u$s 843 millones”.

El link del cable oficial puede verse (antes que lo modifiquen) en:

www.casarosada.gov.ar/index.php?option=com_content&task=view&id=3508&Itemid=1

Fuente: Infocampo.com.ar

Video

En un par de post's anteriores, habia publicado el audio. Aquí les dejo el video...
Cada uno sabra interpretar...

Como nos ven afuera 2

EDITORIAL

Crispación argentina

Los oscuros modos políticos de los Kirchner agravan su dilatado pulso con los agricultores

20/06/2008

De los seis meses que Cristina Fernández lleva al frente de Argentina, los últimos tres están marcados por su conflicto con los agricultores, un choque que se mantiene vivo y que está socavando la credibilidad económica del país suramericano y decisivamente la imagen del Gobierno de los Kirchner. La popularidad de la presidenta ha caído 30 puntos desde febrero, hasta el 26% actual. Lo que comenzó siendo un enfrentamiento por un desmesurado aumento de impuestos a las exportaciones de granos ha derivado en la peor crisis política desde 2001. Está por verse si su única concesión hasta la fecha, que el Parlamento se pronuncie, tres meses después, sobre la oportunidad de la medida, sirve para apaciguar los ánimos.

La presidenta Fernández no sólo no practica el diálogo político que prometió en campaña electoral. Al amparo de la debilidad institucional argentina se enroca en posiciones altaneras y recurre a los más impresentables tics autoritarios del peronismo para contrarrestar el creciente malestar en la calle, ilustrado a comienzos de semana con una multitudinaria cacerolada popular. De este conocido repertorio del justicialismo, que ahora preside su marido, el ex jefe del Estado Néstor Kirchner, forman parte desde las recurrentes exhibiciones de fuerza en la plaza de Mayo hasta la burda manipulación que pretende que tras la sostenida y en ocasiones inadmisible protesta agropecuaria anida un golpe de Estado en ciernes. En una vitriólica y excepcional rueda de prensa, Kirchner se ha despachado contra periódicos, periodistas e instituciones económicas internacionales, un tótum revolútum culpable según él de favorecer la desestabilización argentina. Es el mensaje del miedo.

Más allá de las razones de un Gobierno representativo para adoptar medidas impopulares está su obligación de explicarlas convincentemente y facilitar su debate parlamentario. Fernández, sin embargo, parece estar más interesada en el enmascaramiento de la realidad, como lo muestra la consistente manipulación de los datos de inflación argentina, oficialmente en un solo dígito, pero en realidad por encima del 20%, según todas las estimaciones solventes. La deliberada ficción en que vive la tercera economía latinoamericana, consagrada en el nuevo índice de precios vigente desde este mes, constituye una muestra más del desprecio presidencial por los valores que dice defender.

Fuente : ElPais.com

Si desean, seria interesante que puedan leer el siguiente articulo: CF Tensa el conflicto - El Pais

Sin palabras

Vean el Video (Click aquí)

"Esto ocurrió el sábado, después de la detención de De Angeli, cuando el pueblo de Rojas se manifestó en la calle. Observé una columna de humo muy densa en dirección donde se encuentra mi campo. Fui con mi señora y mi hija y cuando estoy llegando al campo me encuentro con lo que se ve en el video. Mi esposa llamó a los bomberos y nos pidieron que nosotros tratemos de apagar el incendio. Por suerte, a mi casa no le sucedió nada pero hubo otros 32 incendios simultáneos", comenta Juan Manuel Becerro que manda el video.

Fuente: TN y La Gente

NK En contra de las Retenciones

Cuando Néstor Kirchner estaba en contra de las retenciones

Un periodista de Cañada de Gómez desempolvó una grabación de 2002 en Las Parejas, donde el entonces gobernador de Santa Cruz y candidato presidencial aseguraba que los derechos de exportación eran "una política equivocada" y servían únicamente “para bancar la burocracia del Estado nacional”

Que decia Nestor Kirchner en 2002 (AUDIO Click aqui)

Las retenciones son “una política equivocada” que sirven “para bancar la burocracia del Estado nacional”. ¿A quién corresponden las palabras? Nada más y nada menos que a Néstor Kirchner.

Miguel Gerván, periodista de Cañada de Gómez, desempolvó una grabación –que ofreció en Radio 2– correspondiente a noviembre de 2002 en la localidad de Las Parejas, en la que se escucha al entonces gobernador de Santa Cruz y candidato a la presidencia criticar la política de Eduardo Duhalde, quien era el primer mandatario nacional.

En el fragmento del discurso que Kirchner ofreció en Las Parejas, que junto a Armstrong forma parte del polo productivo de maquinaria agrícula más importante del país, planteó que las retenciones eran “una política equivocada”.

Consideró, además, que su objetivo era principalmente “bancar la burocracia del Estado nacional”. En este marco, argumentó que no solo Santa Fe era afectada por esta situación sino también Santa Cruz, su provincia, y Buenos Aires. Proponía, incluso, que con el dinero destinado a los derechos de exportación se conformara un “fondo fiduiciario” para la provincia.

Conocida es hoy la postura del presidente del partido justicialista, quien al igual que la presidenta Cristina Fernández de Kirchner defiende el aumento de las retenciones: cree que de dar marcha atrás el pan subiría a 15 pesos el kilo y la carne rondaría los 60.

Fuente: Rosario3.com

OPI Santa Cruz

Desde Santa Cruz advierten a De Angeli y los suyos: Ojo con la trampa del zorro

La agencia OPI Santa Cruz, de Río Gallegos, publicó una muy interesante nota titulada 'La trampa de zorro: el Gobierno sabe que el Congreso no tocará una coma'. Es clave leerla porque en Santa Cruz conocen mejor a los Kirchner que en el resto del país. Aqui el texto:

POR RUBÉN LASAGNO | 17/06/2008 | 20:00

Ampliar

Los Kirchner, según Ricardo Ajler.

RÍO GALLEGOS (OPI Santa Cruz). La medida que anunció la Presidenta es una maniobra más para invertir la carga de la responsabilidad. Se la pasa a los legisladores pero no suspende las retenciones en el tiempo que dure 'el tratamiento' del nuevo proyecto. Los santacruceños sabemos que cuando ingrese al recinto se va a aprobar como venga y después los agricultores no tendrán argumentos para sostener una medida que comenzará a ser antipática ante la vista de todo el país.
Finalizado el discurso de la Presidenta, lo que fue abonado como 'un gran anuncio' por el Gobierno es una vuelta más de tuerca a una situación que solo busca confundir y llevar agua para el molino oficialista.
La misma metodología utilizó Kirchner en Santa Cruz con los contratos petroleros y el Dique los Monos.
Ambos proyectos ampliamente resistidos por la sociedad y la oposición fueron avalados, firmados y aprobados por el Gobernador.
Luego, girados a la Legislatura con el fin de 'redondear' la legalización de un proceso que partió de una decisión política tomada previamente en la mesa chica.
De esta manera se maquilló de consenso una decisión que solo partió de una mano ejecutora: Néstor Kirchner.
Hoy sucede lo mismo pero a nivel nacional.
La Presidenta busca sacarse parte de la responsabilidad de encima cargándosela a los legisladores de cada provincia, que cuando llegue el momento no van a dudar en levantar armoniosamente la mano para dar el Sí, aún cuando la oposición que es amplia minoría, se deshaga en discusiones estériles.
Uno de los elementos más notorios de que la decisión no va a volver atrás es que en ningún momento el Gobierno se retrotrajo al día 11 de marzo y congeló las retenciones en el 35% sometiendo la discusión al Parlamento, donde entonces sí tendría un poco más de color este giro de 'legalidad' que se le trata de imprimir a las retenciones móviles.
Por el contrario la Presidenta se cuidó en asegurar que mientras tantos 'las retenciones del 44% siguen vigentes', es decir, nada cambió.
La estrategia de Kirchner y su entorno es ahora jugarla en reversa de lo que debiera haber sido la canalización normal de una ley que debiera haber salido con peso legislativo.
Una vez firmado, establecido y defendido a muerte el aumento de las retenciones al 44% por el gobierno de Cristina, la pregunta que los agricultores deben hacerse es: ¿Quién de los diputados y senadores de las provincias que han demostrado una obsecuencia inconmensurable hasta este momento, van a tener a bien oponerse a una medida sobre las que el propio gobierno nacional jugó por 100 días su prestigio político?
Respuesta: Ninguno.
Lo que propone el Gobierno hoy es una chicana más para volcar a la prensa y en general a la gente en contra de los productores porque si ahora no aceptan levantar la medida quedan como los verdaderos malos de la película ante un gesto 'democrático' como el que dijo practicar la presidenta, algo realmente curioso, porque vendría a reconocer que todo lo actuado anteriormente en la materia estaba viciado de autoritarismo.
Si los agricultores confían en esta nueva 'salida' que propone el gobierno caerá en un nuevo desgaste porque se les propone pasar sobre la trampa del zorro.
Para hacer caer a este hábil animalito, los baqueanos del campo deben disimular previamente muy bien la senda por donde va a transitar el sigiloso cuadrúpedo. Si la trampa está bien hecha, el zorro cae indefectiblemente.
Si acaso el proyecto del Ejecutivo es girado al Congreso, en pocos días se refrendará su aprobación con la firma de todos los diputados y senadores oficialistas y después ya nadie podrá discutir la legalidad del proceso, aunque éste haya estado viciado en su origen.
Los escraches, las reuniones con los legisladores en cada provincia y lo consejos que De Angeli parece guardar como esperanza para forzar la decisión de sus diputados y senadores, no tienen nada que ver con la realidad que se va a vivir en cada sesión donde van a dar cabida sin ningún tipo de cuestionamiento a lo que ordene el ex presidente.
Por otra parte al matrimonio presidencial no le importa absolutamente nada que los serviles representantes del pueblo, sufran en carne propia sus decisiones, porque entienden que es un sacrificio por la causa.
Esto ya está probado en Santa Cruz, una vez más desde esta provincia de confín veremos si el zorro acude a sus sentidos más finos para eludir la trampa o si el cazador vuelve a repetir el disparo sin que se le escape la presa.

Novedades

Jornada de definiciones
EXPECTATIVA I: SE ESPERA QUE EL GOBIERNO DECIDA HOY SI LEVANTA EL ACTO Y CONVOCA AL CAMPO

Pusieron más presión a Cristina Fernández de Kirchner los cacerolazos masivos de anoche para que se retome el diálogo con las entidades rurales. Anoche, en la quinta de Olivos, la Presidente evaluaba desactivar el acto de mañana en Plaza de Mayo. Varios gobernadores e intendentes del peronismo comenzaron a cruzar llamados para estar hoy en Buenos Aires y reunirse con la Presidente. Algunos adelantaron que no concurrirán al acto. Y otros, reclamarán que se suspenda.

• Repercusiones de los masivos cacerolazos de anoche en la prensa del mundo
• La UCR reclama que se suspenda el acto con los piqueteros

Repercusiones dentro del Gobierno
EXPECTATIVA II: COBOS RESUELVE SI SE ALEJA DE LOS KIRCHNER Y LLAMA A DEBATIR EN EL SENADO

Evalúa el vicepresidente convocar para mañana a una sesión ordinaria del Senado en su carácter de presidente de la Cámara alta. La medida significaría desobedecer la orden de Néstor y Cristina de Kirchner de dar por cerrada la discusión sobre las retenciones móviles. Además, los bloques opositores realizarán en ambas Cámaras sesiones especiales en minoría para buscar una salida a la pelea con el campo. Cobos estará al frente de la sesión en el Senado. Durante el fin de semana, se produjo un alejamiento del vicepresidente de la estrategia oficial. Redactó una carta para pedir que el Congreso recupere su rol institucional y vuelva a sesionar. Durante la jornada de hoy, la expectativa se centrará en una reunión de la Comisión de Labor Parlamentaria que Cobos deberá presidir a partir de las 16.30

INSOPORTABLE SENSACION GENERAL Cacerolazos masivos anoche en todo el país, mayores que en tiempos de Cavallo Invocan repudio a provocaciones del gobierno, al que le atribuyen soberbia en las decisiones y propósitos de división entre los argentinos. Sigue ausente la Presidente, mientras que a su marido Néstor le asignan las mayores responsabilidades de la crisis. Fue la más dura de las protestas callejeras desde que estalló la pelea con el campo hace más de 97 días. Text in English • Riesgosa táctica de atrincherarse durante 96 horas • Dispar cobertura en la TV: Susana, como en burbuja

Gobierno no desmiente Intimidante denuncia oficialista: le imputan a Duhalde, Clarín y a los 4 del campo un golpe de Estado Realizó el piquetero oficialista Luis D'Elía una insólita acusación. Con tropezada lectura de la Constitución, pidió armarse al pueblo para evitar esa conspiración. Convocó, junto al gobierno, a un acto mañana en Plaza de Mayo. • Duhalde: gobierno busca escalada de violencia

Fuente: Ambitoweb.com

El jugador de la fecha

Un jugador de pool a dos bandas


Capitanich, el más duro con el campo, creó un fondo para sembrar soja

El gobernador del Chaco alega que está alejado de ese emprendimiento, pero sus acciones quedaron en manos de un amigo y vecino. Los pools de siembra son el enemigo elegido por el Gobierno.

Jorge Capitanich, el gobernador del Chaco, uno de los principales voceros del oficialismo en sus ataques contra el campo, riguroso crítico de los pools de siembra, es en realidad un pionero en la instalación de ese tipo de organización empresarial en el país. A través de una de sus sociedades fue parte fundadora de Fondagro, un Fondo Común Cerrado de Inversión dedicado a la explotación agrícola de grandes extensiones de tierra, primero en el nordeste del país y luego en la provincia de Buenos Aires.Fondagro se creó en 1997 gracias a la sinergia de cuatro empresas: Mercofond; Custodia Sociedad Depositaria de Fondos Comunes de Inversión; M-Unit; Separ y Mercado Abierto. Esta última ocupó el rol jurídico de “agente colocador”, o sea que se encargó de buscar los inversionistas para Fondagro. Tuvo éxito. El fondo arrancó con un capital de casi 7 millones de dólares. En aquel tiempo, Mercado Abierto estaba manejada por Aldo Ducler, investigado por lavado de dinero por el gobierno de los Estados Unidos.
Capitanich admitió a Crítica de la Argentina que a través de su empresa M-Unit estuvo involucrado en Fondagro. Pero aclaró, algo enojado, que esa sociedad ya no le pertenece porque vendió la totalidad de sus acciones cuando asumió como jefe de Gabinete de la presidencia de Adolfo Rodríguez Saá. “Nada que ver, nada que ver”, insistió.


Según consta en los registros oficiales, en febrero de 2002 el gobernador chaqueño transfirió todas sus acciones de M-Unit. Quien las adquirió fue Raúl Fernández, un amigo suyo y compañero de estudios, quien con el paso de los años se fue convirtiendo en uno de los principales accionistas de las sociedades que “abandonaba” Capitanich: Agronea –también dedicada al agro– y Beta, especializada en el negocio de la publicidad.


Como en el pasado estudiantil, en la actualidad los cruces entre Fernández y Capitanich no ocurren sólo en el ámbito etéreo de lo económico y lo jurídico.


Ante la AFIP, Fernández admite como domicilio un departamento en el piso 23 de un edificio en la calle Godoy Cruz al 3000, en el barrio porteño de Palermo. En el mismo inmueble, pero tres pisos más arriba, duerme ahora Capitanich cada vez que viaja a la Capital Federal. Hasta el año pasado, era su hogar permanente mientras se desempeñaba como senador nacional. Un vecino contó que el gobernador y Fernández “suelen compartir el chofer del auto”.


A pesar de que Capitanich se desprendió de M-Unit en 2001, la empresa parece seguir estando vinculada con el pool de siembra Fondagro. Durante la tarde de ayer, Crítica de la Argentina se comunicó con M-Unit en dos oportunidades para confirmarlo. Las dos veces atendió una mujer que no quiso identificarse. En la primera llamada aseguró que M-Unit estaba vinculada aún con Fondagro: “Sí, sí”, contestó, y luego cortó, algo nerviosa. La segunda conversación duró dos segundos: este diario apenas alcanzó a identificarse y la señora interrumpió la conversación: “Te dije que no me interesa hablar con vos”.


En la página web de la financiera Arpenta (ex Mercado Abierto), la controladora financiera de Fondagro, se pueden leer algunas “ventajas” que se logran invirtiendo en este fondo agrícola. Son las características principales que hacen de los pools de siembra un buen negocio en la Argentina 2008, mal que le pese al oficialismo, o gracias a él, que favoreció su expansión en los últimos años:


* “Importantes economías en las compras de insumos y contratación de servicios en función de la escala del proyecto”.


* “Comercialización concentrada en principales firmas locales e internacionales eliminando el riesgo de cobranza y mejorando los precios de venta del producto”.


* “Disminución del riesgo de variación de precios a partir de operaciones en el mercado a término de cereales”.


La oposición de Capitanich al cultivo masivo de soja es bastante novedosa. En el pasado, tal como se desprende de sus primeros negocios agropecuarios como Fondagro, pensaba diferente. La semana pasada trascendió que en 2003 redactó un proyecto de ley para eliminar las retenciones a las exportaciones agropecuarias. En 1998, además, había escrito varios párrafos pro soja en un libro de su autoría llamado La Sumergida. Chaco, propuestas para la integración y el crecimiento”. En la página 153 elogia a ese cultivo y lo propone como buena alternativa para levantar la economía de los productores chaqueños, justo lo mismo que hoy critica: “La soja primavera y las nuevas variedades de sojas transgénicas posibilitan con una meteorología normal la obtención de buenos rendimientos, lo cual hace viable el cultivo y rentable este tipo de emprendimientos”, describió. Este cambio de discurso profundizó el enojo de los productores agropecuarios chaqueños, que incluso llegaron a atacarlo a huevazos durante un acto. La oposición, en cambio, dice no estar sorprendida.


El diputado radical Carlos Ullrich afirmó que “Capitanich tiene una capacidad de metamorfosis bárbara. Fue el niño mimado de Menem, Cavallo y Duhalde, y ahora se transformó en fundamentalista kirchnerista. El problema es que su doble discurso hace enojar a los productores cuando debería llamar a la sensatez”.


En diálogo con este diario, Capitanich dijo no entender por qué se le preguntaba por su rol en Fondagro e hizo un pedido: que se aclare que su patrimonio es transparente y que nunca jamás fue denunciado por corrupción.


Buzzi también les pegó a los pools


“Lo único que están consolidando son los pools de siembra”, retrucó Eduardo Buzzi, titular de Federación Agraria, a las acusaciones de Cristina Kirchner sobre la supuesta abundancia de que gozarían los huelguistas del campo. “Los productores siguen trabajando. Se sigue sembrando, ordeñando y trabajando. Como siempre, a la Presidenta no la están asesorando bien los ministros, ni el jefe de Gabinete, Alberto Fernández”, dijo Buzzi, que reafirmó la continuidad del paro.


Aldo Ducler, el socio


Aldo Ducler, ex titular de la financiera Mercado Abierto, y ex “socio” de Jorge Capitanich en Fondagro, fue acusado de lavado de dinero por el gobierno de los Estados Unidos e investigado por una maniobra de 12 millones de dólares adjudicada al Cartel de Juárez. Ducler, un conocido financista de la City porteña, fue asesor de Ramón “Palito” Ortega y ayudó a Néstor Kirchner a sacar del país los más de 500 millones de dólares que Santa Cruz recibió en los 90 por regalías petroleras mal liquidadas.


Con la pluma y la palabra


Los principales tramos del libro La sumergida, donde Jorge Capitanich defiende el cultivo de la soja:


* “El descubrimiento de nuevas variedades genéticas (de soja) permiten adaptarse a los ciclos climáticos de temperaturas altas y lluvias con semillas resistentes a plagas y constituyen instrumentos adecuados para el desarrollo productivo de nuestra provincia”.


* “La soja primavera y las nuevas variedades de sojas transgénicas posibilitan con una meteorología normal la obtención de buenos rendimientos, lo cual hace viable el cultivo y rentable este tipo de emprendimientos”.


* “El Estado no debe encargarse de la producción de bienes y servicios que pueden estar en manos del sector privado”.


* “La venta del edificio de la Casa de Gobierno puede generar recursos que posibiliten el traslado a un emplazamiento cercano a la ciudad de Resistencia”.

FUENTE CRITICA DIGITAL

Encuentro con Binner

La Presidente recibirá a Binner el martes por el conflicto con el campo

El gobernador santafesino será recibido por la mandataria luego de que en las últimas horas se reuniera con los representantes del sector rural que llevan desde hace casi tres meses diversas medidas de fuerza contra el Gobierno

La presidente Cristina Kirchner recibirá el próximo martes al gobernador de Santa Fe, Hermes Binner, quien ayer le solicitó una reunión urgente para analizar una salida al conflicto agropecuario .

Así lo confirmaron en la gobernación santafesina, donde explicaron que el encuentro será el martes a las 12.

El gobernador socialista reiteró ayer su pedido al gobierno nacional para que convoque a una nueva negociación con el campo y le pidió a la presidente Cristina Kirchner un "gesto de grandeza" que permita "remover los obstáculos" que impiden superar el conflicto.

Fuente: Télam

Industria de la mentira

EL GOBIERNO SE HA TRANSFORMADO EN UNA GIGANTESCA INDUSTRIA DE LA MENTIRA PARA JUSTIFICAR LAS RETENCIONES

Los argumentos que esgrime son varios.
A) Evitar la Inflación...

B) Crisis alimentaria mundial...

C) Renta extraordinaria...

D) Etc Etc Etc

Un simple razonamiento muestra la falsedad oculta detrás de estos "nuevos espejitos de colores" (simples palabras) con el que entregamos nuestra riqueza a estos zánganos insaciables, destructivos y corruptos:

EL CAMPO ARGENTINO PRODUCE ALIMENTO PARA 300 MILLONES DE HABITANTES (MINIMO). ESTE ES UN DATO AFIRMADO POR LA MISMA PUBLICIDAD OFICIAL.

CON LAS RETENCIONES (SOLO CON LAS RETENCIONES) EL ESTADO SE QUEDA CON EL EQUIVALENTE AL ALIMENTO DE 120 MILLONES DE HABITANTES (MINIMO). ESTE OTRO DATO RESULTA SIMPLEMENTE DE CONSIDERAR UNAS RETENCIONES DEL 40%

EN ARGENTINA SOMOS 40 MILLONES.

Por lo tanto: PODRÍAMOS TENER CARNE VACUNA, DE POLLO, DE CERDO, HARINA, SOJA ABSOLUTAMENTE GRATIS PARA CADA UNO DE LOS ARGENTINOS Y AL ESTADO LE SOBRARÍAN ALIMENTOS PARA REGALAR A 80 MILLONES...

ESTE SIMPLE CALCULO HECHO A PARTIR DE LA CANTIDAD DE HABITANTES COINCIDE EXACTAMENTE CON LO QUE NOS MUESTRA ESTE OTRO CALCULO HECHO A PARTIR DE LAS CIFRAS QUE GASTAN LOS ARGENTINOS EN ALIMENTOS:

Con 14.000 millones (menos de la tercera parte de las retenciones), comeríamos gratis todos los Argentinos.

14.000 millones es lo que los Argentinos consumimos anualmente en concepto de carne, leche, trigo y sus derivados. Incluyendo impuestos. Sin impuestos la cifra es mucho menor...

NO CONSUMAMOS MAS VERSO: NO EXISTE CRISIS ALIMENTARIA MUNDIAL.

EXISTE UNA OPORTUNIDAD FABULOSA DE VENDERLES ALIMENTOS AL MUNDO Y ENRIQUECERNOS DESPUES DE HABER COMIDO GRATIS EN ARGENTINA...

OPORTUNIDAD DILAPIDADA POR LA GIGANTESCA MAQUINARIA DE LA MENTIRA, LA CORRUPCION Y LA AMBICION SIN LIMITES DE UN GOBIERNO CORRUPTO Y DE UNA PLEYADE IGNORANTE DE PSEUDO INTELECTUALES (AUTOPROCLAMADOS PROGRES), HABILES PARA "HABLAR AL PEDO" PERO ABSOLUTAMENTE INHÁBILES PARA AGARRAR UNA PALA, PRODUCIR O HACER UNA CUENTA)


ABRAMOS LOS OJOS...

ESTE ES EL UNICO SECTOR EXPORTADOR DEL MUNDO (EL AGRO ARGENTINO) QUE ACEPTÓ PACIFICAMENTE IMPUESTOS A LA EXPORTACION... Y QUE SOLO SE REBELÓ CUANDO ESAS RETENCIONES LLEGARON A LIMITES INTOLERABLES...

ESTE ES EL UNICO PAIS DEL MUNDO QUE DESPUES DE HABER REALIZADO UNA FENOMENAL QUITA A SU DEUDA EXTERNA (70%) VOLVIÓ A AUMENTARLA DE MANERA ESCALOFRIANTE MIENTRAS AFIRMA "HEMOS PAGADO LA DEUDA" (HOY LLEGA A 180.000 MILLONES CUANDO CON DE LA RUA LLEGO A 120.000).

¿A QUIEN LE CREE UD.? ¿A UN MENTIROSO?

EN TODO EL MUNDO AL QUE EXPORTA NO SE LE COBRA IMPUESTOS, AL CONTRARIO, SE LO BENEFICIA CON "REINTEGROS A LA EXPORTACION" (Draw back), PREFINANCIACIONES, AYUDAS DE TODO TIPO.

NI BRASIL, NI URUGUAY, NI CHILE... DESDE YA, NI NUEVA ZELANDIA, NI AUSTRALIA, NI IRLANDA TIENEN RETENCIONES DE NINGUN TIPO...

Y TAMPOCO TIENEN INFLACION...

Y CONSUMEN CADA DÍA MAS CARNE, MAS LECHE, MAS TRIGO...

ESTAN APROVECHANDO ESTA OPORTUNIDAD UNICA SEDUCIENDO A PRODUCTORES ARGENTINOS (BRASIL, URUGUAY, PARAGUAY LO HACEN) PARA QUE LLEVEN TECNOLOGÍA QUE NO TIENEN A SUS PAÍSES (SIEMBRA VARIABLE DE PRECISIÓN POR EJEMPLO).

ESTE SOLO DATO DEBIERA BASTARNOS PARA INDIGNARNOS DE UN DISCURSO QUE NOS TOMA (NO SIN MOTIVOS) DE "BOLUDOS" CONSUMIDORES DE SANATA FACIL..

ELIJAMOS SER RICOS NO POBRES...

HAGAMOS COMO BRASIL, URUGUAY, CHILE Y PARAGUAY QUE EN LA "SUPUESTA CRISIS" ESTAN VIENDO UNA FABULOSA OPORTUNIDAD NO UN PROBLEMA.

NO ESCONDAMOS LA CABEZA COMO EL AVESTRUZ.

RECUPEREMOS EL ORGULLO, LA CONFIANZA EN NOSOTROS MISMOS.

NINGUN PAIS DEL MUNDO CONSIDERA UN PROBLEMA QUE AUMENTE LA DEMANDA MUNDIAL Y LOS PRECIOS DE LOS PRODUCTOS EN LOS QUE ES MÁS COMPETITIVO Y DONDE GENERA LA MAYOR RENTABILIDAD.

AL CONTRARIO: DESTINA TODOS SUS RECURSOS A ESE SECTOR. LO PROMUEVE. INVITA A OTROS A SUMARSE.

ROMPAMOS LAS CADENAS DEL COMPLEJO DE INFERIORIDAD FRENTE AL MUNDO. COMPLEJO QUE ALIMENTA NUESTRO GOBIERNO PORQUE FRENTE A SU INCAPACIDAD PARA GOBERNAR NECESITA (OBVIAMENTE) UN PUEBLO TAMBIÉN INCAPAZ, SUMISO, PIDEPERMISO.

SALGAMOS A GANAR MERCADOS SIGUIENDO EL EJEMPLO DE NUESTROS "CAMPEONES", EL SECTOR AGROPECUARIO, QUE NOS DA LOS ALIMENTOS MAS BARATOS DEL MUNDO, PAGA LAS RETENCIONES MAS CARAS, SOPORTA LAS REGLAS DE JUEGO MAS ARBITRARIAS Y CAMBIANTES Y AUN ASI TIENE RESTO PARA SER CON DÓLAR ALTO O SIN DÓLAR ALTO (COMO EN LOS 90) EL MAS COMPETITIVO DEL MUNDO.

Dr. Gabriel Vénica (MBA)
Facultad de Ciencias Económicas
Universidad Argentina de la Empresa
Lima 717 - Edificio Lima I
(C1073AAO) Capital Federal
www.uade.edu.ar

Artículo extraído de: Encuentro Federal

Mensaje mafioso?

Transporte - Agro

La Comision de Enlace aclaró que la agudización del conflicto responde a una convocatoria de los transportistas

Los representantes del agro pidieron “a todos los productores del país mantener la racionalidad y la cordura, respetando el reclamo de los transportistas y evitando cualquier conflicto". Ratificaron la necesidad de abrir el diálogo. Los transportistas realizarán hoy la tercera jornada del paro que llevan adelante en buena parte del país.

La Comisión de Enlace Agropecuaria aclaró que "la reciente agudización del conflicto en las rutas responde a la convocatoria del sector transportista" y que ante tal situación "ratifica la necesidad de que el gobierno reinstaure los canales de diálogo" para "buscar una solución sustentable a los problemas que mantienen en vilo a la sociedad argentina".

Por medio de un comunicado difundido anoche, los máximos representantes del agro argentino indicaron “a todos los productores del país a mantener la racionalidad y la cordura, respetando el reclamo de los transportistas y evitando cualquier conflicto. Por ello, ante el menor indicio de altercado, recomienda actuar con prudencia y mesura”.

Además, recordaron el llamado realizado a los productores el 2 de junio pasado, “que consiste en la no comercialización de granos con destino a la exportación y la presencia a la vera de de las rutas”.

“En los próximos días, los esfuerzos deben concentrarse, tal como fue decidido, en la recolección de firmas para permitir que el Congreso de la Nación retome sus facultades constitucionales para fijar los impuestos nacionales y los derechos de exportación”, añadió la Comisión de Enlace.

Los transportistas de cargas realizarán hoy la tercera jornada del paro que llevan adelante en buena parte del país para solicitar una solución al conflicto que mantiene el gobierno nacional con el sector agropecuario.

Si bien inicialmente dirigentes de la Federación de Transportadores Rurales Argentinos (FTA) habían asegurado que la medida de fuerza comprendía la prohibición del paso del transporte de leche, carne, combustible y agroquímicos, ayer en muchas zonas grupos de transportistas de cargas realizaron bloqueos totales durante varias horas (en los cuales no pasaron ni siquiera micros o vehículos particulares).

Fuente: Infocampo.com.ar

Comunicado

Sigue la restricción para comercializar granos con destino a exportación hasta el próximo lunes 9 de junio

Los dirigentes de la Comisión de Enlace Agropecuaria anunciaron esta noche que extenderán la medida de no comercializar granos, pero la restricción para vender hacienda para faena será levantada a partir de mañana martes. Se profundizará el plan de movilización a las cabeceras de partidos y capitales provinciales.

Los dirigentes de la Comisión de Enlace Agropecuaria anunciaron hoy que extenderán la medida de no comercializar granos con destino a exportación hasta el próximo 9 de junio, pero la restricción para comercializar hacienda para faena será levantada a partir de mañana martes.

Luego de reunirse durante varias horas en un hotel en la ciudad de Rosario, Luciano Miguens y Hugo Biolcati de la Sociedad Rural (SRA); Mario Llambías de Confederaciones Rurales (CRA); Eduardo Buzzi de Federación Agraria (FAA); y Carlos Garetto de Coninagro señalaron que impulsarán la recolección de un millón de firmas para solicitar al Poder Legislativo nacional que recupere sus atribuciones en materia de creación y modificación de impuestos.

A contiuación se reproduce de manera textual el documento difundido esta noche por la Comisión de Enlace:

“Reunidos en la ciudad de Rosario, la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias analizó esta etapa de la protesta, y resuelve:

“Manifestar su repudio a todo tipo de represión, discriminación y judicialización de la protesta que los productores estamos llevando a cabo”.

“Continuar con la no comercialización de granos con destino a exportación, hasta las 0:00 horas del lunes 9 de junio próximo”.

“Atento a la necesidad de mantener abastecidos los mercados para evitar perjuicios a la población, normalizar la comercialización de ganados a partir de las 0:00 horas del martes 3 de junio próximo.

“Profundizar el plan de movilización a las cabeceras de Partidos, Departamentos y Capitales Provinciales”.

“Declarar los días jueves 5 y viernes 6 de junio próximos jornadas de recolección de firmas con el objetivo de conseguir que el Congreso de la Nación retome sus facultades constitucionales exclusivas para fijar los impuestos nacionales y los derechos de exportación”.

“Agradecer a los productores el esfuerzo, compromiso, unidad y disciplina, demostrados a lo largo de estas duras jornadas”.

“Ratificar la unidad de las entidades integrantes de esta comisión de enlace”.

“Agradecer también a la población en general por el apoyo manifestado en este día de cese de actividades en adhesión a nuestros reclamos”.

“Continuar en cesión permanente, ratificando nuestra voluntad de diálogo interrumpida unilateralmente por el gobierno”.

Fuente: Infocampo.com.ar

Protesta

Imágenes de la protesta que se realizo en el día de hoy, desde la ciudad de Avellaneda, Provincia de Santa Fe.

Gracias Alejandro

Apareció Reutemann

Reutemann cuestionó al Gobierno y advierte que seguirá la protesta

El senador nacional por Santa Fe consideró en Radio 10 que "no hay voluntad de arreglar" el conflicto. Reconoció que las bases "están dispuestas a dar pelea" y aclaró que "sembrar soja no es estar viviendo en Puerto Madero"

El dirigente del PJ y productor agropecuario rompió el silencio que mantuvo en las últimas semanas, en una entrevista que mantuvo con el periodista Marcelo Longobardi en el programa Cada Mañana, en la que expresó una fuerte defensa a los ruralistas que protestan contra las retenciones móviles.

"El 35 por ciento de las retenciones no es un impuesto menor y es un impuesto que va directo antes que el productor pague los insumos. Creo que hay una contribución importante del campo al Estado nacional".

El senador nacional y jefe del peronismo santafesino cuestionó el anuncio realizado la semana pasada de morigeración de las retenciones móviles, debido a que contempla cambios recién cuando la soja tenga una cotización de más de 600 dólares, la que calificó de "irreal".

"No lo veo al Gobierno dispuesto a otorgar al campo más de lo que otorgó en la conferencia de prensa", aseguró, tras lo cual aclaró que los productores, ante este escenario "están dispuestos a seguir adelante" con las protestas, sobre todo "la gente joven".

Al respecto, advirtió que "mucha gente joven para poder sobrevivir sale a sembrar afuera. Sembrar afuera no es estar vivendo en Puerto Madero, ni estar en un sauna. Es estar en una casilla, tener frío, es un tema complicado. Sembrar soja no es soplar y hacer botella", advirtió.

"Cuando son 80 días de discusión, no hay voluntad de arreglar", consideró y reconoció que "las bases, en las rutas, están muy dispuestas a esta pelea. Creen que si esta pelea no la damos cuando somos jóvenes, no la damos más".

El ex gobernador de Santa Fe se refirió también a la propuesta que unilateralmente lanzó el Gobierno la semana pasada y señaló que fue un "error" tal como fue planteada, al consultársele si había interés en solucionar un conflicto que lleva más de 80 días.

Reutemann, quien la semana pasada envió una carta a Néstor Kirchner señalándole que para su provincia la actividad agroindustrial era como para Santa Cruz la actividad petrolera, manifestó en el programa Cada Mañana que para la actual administración "retroceder es perder, ahí está el problema, es un conflicto político" y deslizó como alternativa la posibilidad de retrotraer las medidas del 11 de marzo para destrabar el enfrentamiento entre ambas partes.

El ex piloto de Fórmula Uno y productor agropecuario comentó además las medidas que están llevando adelante países como los Estados Unidos o Brasil, que inyectaron al sector miles de millones de dólares para revitalizarlo.

"Los Estados Unidos acaban de invertir 300 mil millones de dólares" para impulsar al campo, señaló Reutemann y agregó que "1.000 millones no hace la diferencia del Gobierno" teniendo en cuenta la solidez económica actual y que el actual régimen de retenciones de "35% no es contribuir poco".

Reutemann aclaró además que su posición no "es contra el Gobierno, sino en defensa de Santa Fe". El ex senador también recordó que en las últimas elecciones generales, fue el interior de esa provincia el que votó masivamente a la presidente Cristina Kirchner, lo que posibilitó contrarrestar el sufragio negativo que se registró en las grandes ciudades de Santa Fe.

"Ganó en Santa Fe por el interior rural, no en los centros urbanos. El sector que le dio el voto es el de la protesta", dijo Reutemann.

Fuente: Infobae.com